Ataque armado contra portal de notícias em Rondônia tem motivação política, aponta investigação da PF

Polícia Federal identifica suspeitos que criticavam matérias jornalísticas sobre manifestações após as eleições presidenciais.

Foto: Reprodução

A Polícia Federal (PF) concluiu sua investigação sobre o ataque armado ocorrido em novembro do ano passado contra o portal de notícias "Rondôniaaovivo", em Porto Velho, Rondônia. Segundo os resultados da apuração, o atentado, que foi marcado por 19 tiros contra o jornal eletrônico, teve motivação política.

Os suspeitos do ataque teriam agido em função de reportagens que criticavam o fechamento de rodovias e aglomerações em frente aos quartéis do Exército no estado, promovidas por manifestantes contrários ao resultado das eleições presidenciais do ano passado. O cenário político acalorado da época parece ter alimentado o descontentamento dos indivíduos.

A investigação conduzida pela PF identificou dois suspeitos responsáveis pelos disparos. Em decorrência das diligências, foram cumpridos três mandados de busca e apreensão em Porto Velho, resultando na apreensão de duas armas de fogo e cerca de 600 munições.

Os autores do ataque podem enfrentar penas que, somadas, chegam a 11 anos de reclusão. Atualmente, os investigados respondem em liberdade enquanto aguardam os desdobramentos do processo.

O atentado contra o jornal "Rondônia Ao Vivo" aconteceu logo após a divulgação do resultado das eleições presidenciais, que culminou na vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). À época, manifestantes realizaram o fechamento de rodovias, gerando grande repercussão na mídia. Imagens capturadas por uma câmera de segurança registraram o momento em que um suspeito armado efetuou diversos disparos contra o prédio do jornal. A investigação da PF revelou que, embora apenas uma pessoa tenha sido vista no vídeo, o ataque foi meticulosamente planejado por ambos os suspeitos, movidos por discordâncias com a abordagem das matérias jornalísticas.

A motivação política desse crime evidencia a relevância e o papel crítico desempenhado pela imprensa em um contexto democrático. O caso serve como alerta sobre a importância de garantir a liberdade de expressão e o respeito às opiniões divergentes, pilares fundamentais em uma sociedade plural e democrática.